Aber huch, das sind ja hauptsächlich Männer? Nein, dann doch lieber eine Steuergeld-bezahlte Kampagne um das Luxusproblemchen Frauen in Führungspositionen, nicht wahr?

Ihre totalitaristische, wie man an der spezifischen Berufswahl doch sehen kann vom Volk gar nicht gewollte “Gleichstellung” ist nicht erreicht, wenn genau so viele Frauen wie Männer in den wenigen Topjobs sind, sondern wenn der Männeranteil an tödlichen Berufsunfällen, an den Obdachlosen und an den sorgeberechtigten Elternteilen 50% beträgt. Das gehörte zur Ehrlichkeit dazu.

Ich habe mich geirrt. Die Linke – und hier beziehe ich Grüne und Sozialdemokraten ausdrücklich mit ein – erweist sich als lernresistent. Es ist kaum 20 Jahre her, dass das linke sozialistische “Weltsystem” zusammenbrach. Mich interessieren dabei nicht einmal Wohlstandsaspekte, wohl aber der Untergang einer im Ansatz humanen Idee. Zur Durchsetzung dieser Idee fühlten sich nicht wenige Linke – und zwar in OST und WEST- berufen gegen einfachste Grundsätze der Humanität, der Ehrlichkeit und der “sozialistischen” Demokratie zu verstoßen.

Schlimm genug. Gelernt haben sie nichts, die Grünen, die Rosaroten und Blutroten. Diesmal heißt der Feind nicht “Bürger” diesmal geht es gegen den Mann. Und ohne mit der Wimper zu zucken, ohne die Realität beachtend, die jenseits feministisch inspirierter Studien, eine eigene Sprache spricht, ändern Linke ihre Taktik nicht: Der angeblch gute Zweck heiligt die Mittel.

Es ist ja nicht so, dass es ihnen reichte, Männer zu entmachten, nein , parallel dazu betreiben sie Ermächtigung DER FRAU, was immer das auch sei. So entstehen in den Betreiben und in den Familien ernaeut Machtgefälle, die zum Missbrauch einladen, diesmalmit anderem Vorzeichen.

So wie sie mit getürkten Statistiken das Volk betrogen, betrügen sie es abermals mit suggestiven, teils methodisch falschen Studien.

So wie einst im Roten Oktober reden sie abermals Gleichberechtigung und meinen Gleichmacherei über die4 die Kaste der Funktionäre wacht.

Und so muss es niemanden wundern, wenn die LINKE keinerlei Problembewusstsein mit der Gewalt von Frauen gegen Männer zeigt, wenn es sie einen Kehricht interessiert, wenn auch junge unbegabte Frauen in den Betrieben karrieremäßig an erfahren, schwer schuftenden Männern vorbei ziehen und als ihre Leiterinnen sich mit deren Federn schmücken. Ein besondere Art der Enteignung, die des Ansehens und der Arbeitsleistungen, steht auf linken Programmen.

“Wer finanziell unabhängig ist, kann Unterdrückungsmechanismen durchbrechen” tönt es aus den neuen Schmieden linker Ideologen, aber sie zementieren finazielle Ausbeutung von Männern. Selbst gut verdienende Facharbeiter, die zwei Kinder zeugten, müssen auf Jahrzehnte an der Armutsgrenze vegetieren, so die ermächtigte Frau es vorzieht eigene Wege zu gehen.Sie sind gut beraten, sich ihrer Abhängigkeit von Frauen bewusst zu werden. Zumal für den Fall, dass sie ihre Kinder lieben. Diese Art Abhängigkeit interessiert die Linke einen Scheißdreck. Im Gengenteil- sie schwelgt in Apologien solcher Zustände, so wie so auch für die Macht der Frauen streitet Kuckuckskinder in die Welt setzen zu dürfen, die sie von frei gewählten Männern unterhalten lassen, so wie sich selbst. Dass es gerade auch Arbeiter sind , die zu Zahleseln degradiert sind – kümmert die Linke nicht. Einem nicht geringen Prozentsatz der Arbeiterschaft, der Angestellten und kleinen Beamten nutzen Lohnerhöhungen- für die sich Linke lauthals stark machen – nichts; sie werden sofort über Düsseldorfer Tabellen und Betreuungsunterhalt um verteilt. Von Mann zu Frau, also von Unten nach Oben. Von den zahlreichen Justizskandalen zu ungunsten von Männern spreche ich hier gar nicht mal.

Menschliche Tragödien,Existenzzerstörungen, Selbstmorde aus Verzweiflung, die dem rot – feministischen Menschenbild entspringen – interessieren diese heute so wenig, wie seinerzeit Opfer in Sibiriern oder Bautzen.

Statt stalinistischer Parteibarone, die nach Gutdünken herrschten, treten nun die feministischen Baronessen samt ihrer männlichen Stiefellecker an um willkürlich zu herrschen. Männer entmachten? Klar – sie müssen wehrlos gehalten werden.

Ich hatte mir anderes erhofft.
Heute ist mir die Unmenschlichkeit des Kapitals erträglicher, als die Unmenschlichkeit der LINKEN. Die einen praktizieren Unmenschlichkeit des Profits wegen, die anderen aber aus Prinzip und in Namen des Gutmenschlichen.

Jeder hat die Wahl, ich habe meine getroffen.
Und kämpfe um Jede Stimme, die Links nicht bekommt. Ein paar Stimmen könnten womöglich die Zunge an der Waage geben…

Maskulismus ist lediglich ein anderer Begriff für Anti-Feminismus und damit für Anti-Sexismus.

Irgendwie hat man das Kind ja taufen müssen. :)

Nein: Maskulismus ist dringend notwendig.

Maskulismus ist nicht das Äquivalent zu Feminismus – im Gegenteil.

Maskulisten kämpfen nicht gegen Frauen, sondern FÜR Männer und Frauen, FÜR wirkliche Geschlechterdemokratie!

http://www.mannifest.eu
http://www.manndat.de

Und: klar kriegen Feministinnen nun (zu Recht) ein ungutes Gefühl.

Männer = böse, Frauen = gut? Da gehört schon bald der Vergangenheit an.

Männer – weitermachen, der Männerkongress 2010 hats gezeigt!

Was meinen Sie was ich mir von Lehrerinnen in der Schule anhören musste. Als 15 Jähriger!

/ajk

Es wird Zeit das solch ein Sexismus gegen Männer angezeigt wird. Es sind Männer die alles am Laufen halten, alle Maschinen, Gebäude, Kraftwerke, oder andere Unternehmen. Viele opfern viel Zeit ihres Lebens für ihre Familie.

Und was das “gender Budgeting” angeht, sollte man mal vergleichen wieviel Steuergelder Frauen einzahlen, und wie viele Männer. Dann wie viele Frauen die Steuergelder ausgeben, wie viele Männer. In der Schweiz wollte man das mal ausrechnen lassen, und das wurde ausgerechnet. Die Männer erarbeiten hunderte von Millionen die dann von den Frauen ausgegeben werden.

Sexismus ist ein Verbrechen!

/ajk